Modern insanlar yaklaşık 40.000 yıl önce Avrupa'ya vardıklarında, tarihin akışını değiştirecek bir keşif yaptılar.
Kıta zaten kuzenlerimiz Neandertaller tarafından doldurulmuştu ki son kanıtlara göre nispeten gelişmiş kültür ve teknolojilere sahiptiler. Ancak birkaç bin yıl içinde Neandertaller yok oldu ve türümüzü dünyanın her köşesine yayılmaya devam etmeye bıraktı.
Neandertallerin tam olarak nasıl neslinin tükendiği araştırmacılar arasında şiddetli bir tartışma konusu olmaya devam ediyor. Son yıllarda yapılan iki ana açıklama, modern insanlarla rekabet ve küresel iklim değişikliği oldu.
Afrika dışındaki tüm modern insanlarda Neandertal genetik materyalinin sürekliliği, iki türün birbiriyle etkileşime girdiğini ve hatta seks yaptığını gösteriyor. Ancak başka türden etkileşimler de olabilir.
Bazı araştırmacılar, taş aletler ve hammadde gibi kaynaklar için rekabetin gerçekleşmiş olabileceğini öne sürdüler. Diğerleri şiddetli etkileşimler ve hatta savaşlar olduğunu ve bunun Neandertallerin ölümüne neden olabileceğini öne sürdüler.
Türümüzün şiddetli savaş geçmişi göz önüne alındığında, bu fikir zorlayıcı görünebilir. Ancak erken savaşın varlığını kanıtlamak sorunlu bir araştırma alanıdır.
Savaş Mı Cinayet Mi?
Yeni araştırmalar, insan savaşına dair kanıtların bulunduğu eşiği giderek daha erkene götürmeye devam ediyor. Ancak böyle bir kanıtı bulmak problemlerle dolu. Yalnızca silahlardan yaralanan korunmuş kemikler bize belirli bir zamanda güvenli bir şiddet göstergesi verebilir.
Ama cinayet veya aile kavgası örneklerini tarih öncesi "savaş" tan nasıl ayırırsınız?
Bir dereceye kadar, bu soru ile karar verildi. Kitlesel öldürme, Neolitik döneme kadar uzanıyor.
Bir süredir, bu keşifler sorunu çözmüş gibi göründü ve çiftçiliğin bir nüfus patlamasına ve grupların savaşması için baskıya yol açtığını öne sürdü. Bununla birlikte, avcı toplayıcıların kemiklerinin gösterdiği daha önceki grup öldürme örnekleri tartışmayı yeniden başlattı.
Savaşın Tanımlanması
Bir başka zorluk da, tarih öncesi toplumlara uygulanabilecek bir savaş tanımına, anlamını yitirecek kadar geniş ve belirsiz hale gelmeden ulaşmanın çok zor olmasıdır. Sosyal antropolog Raymond Kelly'nin öne sürdüğü gibi, aşiret toplumları arasında grup şiddeti meydana gelebilse de, yaşananlar her zaman "savaş" olarak görülmez.
Örneğin, cinayet, büyücülük veya diğer algılanan sosyal sapkınlık için adalet dağıtılmasında, "fail" bir düzine kişi tarafından saldırıya uğrayabilir. Bununla birlikte, bu tür toplumlarda savaş eylemleri genellikle tek bir kişinin koordineli bir grup tarafından pusuya düşürülmesi ve öldürülmesini içerir.
Her iki senaryo da esasen dışarıdaki bir gözlemciye benziyor, ancak biri savaş eylemi olarak görülürken diğeri değil. Bu anlamda, savaş, içerdiği sayılarla değil, sosyal bağlamıyla tanımlanır.
Kilit nokta, muhalif bir grubun herhangi bir üyesinin tüm topluluğu temsil ettiği ve böylece "geçerli bir hedef" haline geldiği çok özel bir mantık türünün devreye girmesidir. Örneğin, bir grup, kurbanın dahil olmadığı bir baskın için misilleme olarak başka bir grubun üyesini öldürebilir.
Bu anlamda savaş, bir dizi fiziksel davranış olduğu kadar soyut ve yanal düşünmeyi de içeren bir ruh halidir.
Fosil Kaydı
Peki tüm bunlar, modern insanlar ve Neandertallerin savaşa girip girmediği sorusu için ne anlama geliyor?
Hiç şüphe yok ki, Neandertallerin şiddet olaylarına karıştıkları ve bu eylemlerin, fosillerin, çoğunlukla başlarında olmak üzere künt yaralanmaların tekrarlanan örneklerini gösterdiği görüldü. Ancak bunların çoğu, Avrupa'da modern insanların ortaya çıkışından öncedir ve bu nedenle, iki tür arasındaki toplantılar sırasında gerçekleşmiş olamaz.
Benzer şekilde, erken anatomik olarak modern insanların seyrek fosil kayıtları arasında, çeşitli silah yaralanmaları örnekleri mevcuttur, ancak çoğunluğu Neandertallerin ortadan kaybolmasından binlerce yıl sonrasına aittir.
Neandertallerin şiddet eylemlerinde bulunduklarına şüphe olmasa da, "savaşı" modern insan kültürleri tarafından anlaşıldığı şekilde kavramsallaştırma kabiliyetleri tartışmaya açıktır. Bu iki türün küçük, dağınık popülasyonlarının üyeleri temasa geçtiğinde (buna dair kesin kanıtımız olmasa da) şiddetli tartışmaların gerçekleşmiş olması kesinlikle mümkündür, ancak bunlar gerçekçi bir şekilde savaş olarak nitelendirilemez.
Neandertallerin neslinin tükenmesinden modern insanların sorumlu olup olmadığı sorusuna gelince, Avrupa'nın birçok yerindeki Neandertallerin türümüz gelmeden önce yok olmuş gibi göründüğünü belirtmek gerekir. Bu, modern insanların, ister savaş ister rekabet yoluyla olsun, tamamen suçlanamayacağını gösteriyor.
Bununla birlikte, dönem boyunca mevcut olan şey, Neandertallerin tercih ettiği ormanlık habitatları azaltmış gibi görünen dramatik ve kalıcı iklim değişikliğiydi. Modern insanlar, Afrika'yı henüz yeni terk etmiş olsalar da, farklı ortamlara karşı daha esnek ve Neandertallerin hayatta kalma yeteneğine meydan okuyabilecek, giderek yaygınlaşan soğuk habitatlarla başa çıkmada çok daha iyi görünüyorlar.
Dolayısıyla, ilk modern Avrupalılar organize savaş yapabilen ilk insanlar olsa da, bu davranışın Neandertallerin ortadan kaybolmasından sorumlu olduğunu söyleyemeyiz. Gezegenimizin doğal evriminin kurbanları olabilirler.
Kaynak:
https://theconversation.com/