Ya zaman fizikteki bir kavramdan çok bir insan icadıysa?
Kuantum yerçekimi gibi temel teoriler, zamanı açıklamak için mücadele eder.
Matematikten yerçekimini kaldırabiliriz, ancak bu, zamanın var olmadığı anlamına gelebilir.
Bazı insanlar mutlakları sever (iyi ve kötü, doğru ve yanlış), ancak diğerleri hayatımızın çoğunun bir spektrumda var olduğunun farkındadır.
Görünüşe göre, aslında bu tür en büyük savaşlardan birini yaşıyoruz: Standart fizik modeline karşı kuantum fizik modeli. Ve çıkmaza nasıl baktığınıza bağlı olarak, zaman hiç var olmayabilir.
Kuantum mekaniği, bir parçacığın aynı anda iki hatta “tüm” olası yerlerde olabileceği süperpozisyon gibi niteliklerle parçacıkların nasıl son derece yakın davrandığına bakan çalışma alanıdır. Ünlü Schrödinger'in kedi deneyi, süperpozisyon hakkında düşünmemizi sağlar çünkü göremediğimiz kedi aynı anda hem canlı hem de ölüdür. İlerleme yolu genellikle engebelidir, ancak bilim adamları özellikle kuantum mekaniğinin ne kadar garipleştiği konusunda hazırlıksızdılar.
Açıkça, kuantum süperpozisyonu gibi fikirler, Einstein'ın 1900'lerin başlarında ilk kez dile getirmesinden bu yana standart fizik modeliyle bütünleşmiş olan genel görelilik ile çelişiyor. Her şeyin yerçekimine tepki olarak nasıl davrandığını, uzayda nerede ve nasıl seyahat ettiğinize bağlı olarak zamanın farklı şekilde aktığını açıklayan genel görelilik, standart model kapsamında evrenin temel yasalarından biridir.
The Conversation için bir blog yazısında, Avustralya Üniversitesi'nde doçent olan filozof Sam Baron, bu iki zıt fizik modelinin nasıl birleştirileceğine dair söylemin durumunu açıklıyor. Evrenin, atomlardan daha küçük, çeşitli boyutlarda etkileri olan sonsuz titreşen sicimlerden oluştuğuna inanan sicim teorisyenleri, onlarca yıldır bunu başarmaya çalıştılar, ancak başarılı olamadılar.
Ayrıca, "döngü kuantum yerçekimi" olarak adlandırılan yeni teoriler de vardır. Baron, bu teorinin küçük döngüler oluşturan küçük madde parçalarını içerdiğini açıklıyor. Kulağa tuhaf geliyor ama buradaki en büyük sürpriz bu değil. Baron, "Döngü kuantum yerçekiminin dikkat çekici yönlerinden biri, zamanı tamamen ortadan kaldırıyor gibi görünmesidir" diye yazıyor. "Böyle bir teorinin doğru çıktığını varsayalım. Zamanın olmadığı sonucu mu çıkar ?”
Bu noktada soru, ontolojinin yanı sıra bir matematik meselesidir, neyin var olup olmadığına ve var olmanın ne anlama geldiğine dair felsefi bir değerlendirmedir.
Matematik kısmı en azından basit. Döngü kuantum yerçekimi gibi teoriler zamanı dikkate almıyorsa, o zaman bir değişken olarak zaman görünmezdir. “z” kısmını kaldırdığınız (x, y, z) gibi üç boyutlu bir koordinat kümesi düşünün. Şimdi, farklı bir sonuçla yapmanız gereken farklı miktarda matematiğe sahipsiniz ve muhtemelen “z” artık mevcut değil.
Baron, tıpkı sandalyeleri veya masaları hesaba katmadığımız gibi, zamanın bu yüksek dereceli fizik teorilerinde bir faktör olmayabileceğini açıklıyor. Evet, bu şeyler var ama evrenimizin en büyük gizemlerini çözmeye çalışırken onlar hakkında konuşmak zorunda değiliz. Ve hepsinden önemlisi, fizik hala nedensellik fikrine derinden yerleşmiştir -bir şeyi bir andan diğerine takip etmek ve eylemlerin sonuç olarak birbirinden nasıl sonuçlandığını görmek.
Baron, "Bu doğruysa, ajans hala hayatta kalabilir," diye bitiriyor. "Çünkü bir faillik duygusunu tamamen nedensel terimlerle yeniden inşa etmek mümkündür."
Kaynak: https://www.popularmechanics.com/